简报归档 2026年8月7日：美港股每日市场分析

技术面 — $1258.58 收盘 -6.81%，但周涨幅仍达 +10.9%——这说明本周前段的涨幅吸收了部分财报预期，昨日的下跌是兑现而非崩塌。股价仍在 SMA20 之上、SMA50（$1695.65）之下 25.8%，远高于 SMA200（$866.93）。RSI(14) 43.1、RSI(7) 43.0 双双中性偏弱，没有超买压力。ATR $188.27 相当于 15.0% 的日波动，仍是全场最极端。距 6 月高点 $2354.39 低 46.5%，月跌幅 22.3%。

基本面 — FY26 Q4 营收 89.65 亿美元，环比 +51%、同比 +372%；GAAP 净利润 69.0 亿美元、摊薄 EPS $43.97，非 GAAP EPS $39.25，毛利率 84.6% 全部超出指引上限。全年营收 202.5 亿美元同比 +175%。环比增长中约三分之一来自出货量、三分之二来自涨价。Q1 FY27 指引营收 103~108 亿美元、非 GAAP 毛利率 83%~85%、EPS $44~46，并新增 140 亿美元回购授权。**关键变化：TTM 市盈率从财报前的 49.6 倍降至 17.3 倍**——不是股价跌出来的，是分母（盈利）暴增出来的。

消息面 — 8/5 盘后闪迪发布 FY26 四季报，各项指标全面超出指引上限。8/6 股价却下跌 6.81%——原因不在这份财报，而在同日西部数据的表态：NAND 现货价格出现骤然回落，引发市场对存储厂商毛利率的担忧。WDC 当日暴跌 13.03%，把整条存储链一起拖下水。市场的逻辑很清楚：闪迪 84.6% 的毛利率有三分之二来自涨价，如果 NAND 价格见顶，这个毛利率就是周期顶部的读数而非常态。管理层给的 Q1 FY27 指引（毛利率 83%~85%）恰恰否认了这个判断。

技术面 — $881.47 收盘 -1.31%，在 WDC 暴跌 13.03%、SNDK 下跌 6.81% 的存储链血洗日只回吐 1.31%，相对强度是今天最值得记录的信息。股价仍在 SMA50（$971.96）下方 9.3%，远高于 SMA200（$531.67）。RSI(14) 47.9、RSI(7) 50.1 双双中性。周涨幅 +11.1% 保持完好，月跌幅从 -14.3% 收窄至 -4.5%。ATR $84.95 相当于 9.6% 日波动。盘中区间 $827.00~$905.80 波动剧烈但收在上半部。$800 关口仍是我给的止损参考位下方的结构线。

基本面 — TTM 营收约 414.6 亿美元、同比 +167%，EPS 同比 +697%，毛利率 72.6%——对存储厂商而言是顶级水平，市盈率 20.0 倍。与闪迪的关键区别在业务结构：美光的盈利主体是 DRAM 与 HBM，而今日引发恐慌的是 NAND 现货价格。美银的观点值得记录：其基准情形已经假设美光 DRAM 价格在 2028 日历年下跌 10%、NAND 下跌 18%，即便在严峻的空头情形下，美光的盈利能力相对以往周期仍然强劲。

消息面 — 8/6 美光盘中在 $827.00~$905.80 的宽幅区间震荡，收盘 -1.31%。当日整个半导体与存储板块承压：西部数据因 NAND 现货骤降与业务分拆前的高库存暴跌 13.03%，闪迪虽财报大超预期仍跌 6.81%。市场的核心争论已经从“AI 需求是否真实”转向“超大规模厂商能否在巨额 AI 投入上拿到像样回报”。同时 2026 上半年存储股涨幅巨大，不少资金在锁定利润。美银重申看多，指出即便在严峻的降价情形下美光的盈利仍远超以往周期。

技术面 — $218.99 收盘 -0.10%，在存储链血洗与半导体普遍承压的一天几乎完全没动，这是今天最强的相对强度表现之一。股价高居 SMA50（$205.85）与 SMA200（$193.77）之上，多头排列完整。RSI(14) 61.4 健康偏强，RSI(7) 71.2 略热但可控。周涨幅 13.2%、月涨幅 13.8%，距 52 周高 $236.54 仅 7.4%。ATR $7.79 相当于 3.6% 日波动，是本期深度标的中最温和的之一——这个数字本身就说明持仓体验的差异。

基本面 — TTM 营收同比 +70.7%、EPS 同比 +110.3%、毛利率 74.1%，市盈率 33.5 倍——在 5.3 万亿美元的市值体量上，这个增长与估值的匹配度极为罕见。64 位分析师给出 1.12 的评级（接近强力买入）与 $314.29 的平均目标价，隐含 43.5% 上行空间，是超大市值科技股里最一致的看多共识。今日市场对“超大规模厂商 AI 投入回报率”的质疑，理论上是英伟达最大的长期风险，但短期它仍是这笔投入的直接收款方。

消息面 — 8/6 英伟达基本收平（-0.10%），在广泛的科技与半导体抛售中表现出显著韧性。当日板块的核心压力来自两条线：一是西部数据引发的 NAND 降价恐慌拖累整个存储链，二是市场开始集中质疑超大规模厂商能否在巨额 AI 投入上拿到像样的回报——后者是对整个 AI 资本开支叙事的第一次系统性质疑。同时三星与中国 DeepSeek 的芯片消息也给板块带来扰动。在这个背景下，英伟达零波动的表现说明市场仍把它与存储厂商区别定价。

技术面 — $420.56 收盘 +0.55%，在半导体板块普遍承压的一天逆势收红，相对强度优异。股价站稳 SMA50（$394.92）与 SMA200（$367.20）之上，多头排列完整。RSI(14) 62.5 健康，RSI(7) 75.0 偏热。周涨 10.6%、月涨 14.7%，距 52 周高 $495.00 还有 17.7% 空间。ATR $17.09 相当于 4.1% 日波动，在半导体里属温和。SMA50 $394.92 是最近的结构性支撑，昨日刚完成收复确认。

基本面 — Q2 FY26 AI 半导体收入 108 亿美元同比 +143%，Q3 AI 收入指引 160 亿美元、同比增速超 200%。TTM 营收增速 32.3%、EPS 增速 125.8%、毛利率 65.7%，市盈率 70.0 倍。今日市场对超大规模厂商 AI 投入回报率的质疑，对博通而言反而是顺风逻辑：云厂商越需要证明投入的效率，就越有动力用定制 ASIC 替代通用 GPU——博通的收入正来自这个替代过程。

消息面 — 8/6 博通逆势上涨 0.55%，在存储链血洗与半导体普遍承压的背景下表现突出。近期的核心驱动仍是定制 ASIC 与主要云服务商合作范围的扩大——科技巨头为优化自有 AI 工作负载而寻求定制硅方案，博通凭借在这个市场的领先地位持续拿下高价值合同。摩根士丹利此前重申增持评级（同时覆盖博通与英伟达）。值得注意的是，当日市场对 AI 资本开支回报率的质疑并未波及博通，说明定制芯片被市场归入“降本”而非“支出”一侧。

技术面 — $155.92 收盘 -1.58%，在软件板块三只重量级标的（DDOG -19.0%、HUBS -19.1%、APP -19.7%）同日崩盘的背景下仅小幅回吐，相对强度极为突出。股价站稳 SMA50（$131.81）与 SMA200（$152.33）之上，8/4 跳空后的多头排列保持完整。RSI(14) 66.4 偏强但未超买，RSI(7) 72.7 温和。周涨幅 28.7%、月涨幅 16.6%。ATR $8.38 相当于 5.4% 日波动。距 52 周高 $207.52 还有 33.1% 空间；SMA200 $152.33 是跳空后的关键支撑，今日收盘仍在其上。

基本面 — Q2 营收 19.4 亿美元同比 +93%，美国商业收入 +149%、政府收入 +90%，净利率 55.1%，全年指引上调至 81.5~81.6 亿美元。133.3 倍 TTM 市盈率仍是全场最贵之一，但今日的对照组很有说服力：DDOG 市盈率 611.9 倍、增速 29.5%，HUBS 71.7 倍、增速 21.1%，两者都因指引不及预期被腰斩式抛售。Palantir 的 78.9% 营收增速与 84.8% 毛利率在这个对照下，解释了为什么它今天只跌 1.58%。

消息面 — 8/6 Palantir 小幅下跌 1.58%，是本周 8/4 暴涨 29.45% 后的正常消化。真正值得记录的是当日的板块环境：Datadog 尽管财报超预期并上调全年指引仍暴跌 19.0%（创其历史最大单日跌幅），HubSpot 因指引不及预期与新增客户数大幅低于内部目标暴跌 19.1%（同样是历史最大单日跌幅），AppLovin 因营收未达预期与核心游戏业务放缓暴跌 19.7%。三者的共同点是“增速减速”，而 Palantir 上季度的美国商业收入增速是 149%——这个差距就是今天它没有被卷进去的原因。